Critique de "Manger peut-il nuire à la santé ? " (édité).

p { margin-bottom: 0.21cm; } p { margin-bottom: 0.21cm; }

Diffusé en deuxième partie de soirée sur France 3 le mercredi 16 février, ce documentaire sonne l’alarme sur les dangers de l’alimentation actuelle du fait, entre autres, des nombreux produits chimiques ingérés. Si je ne remettrai pas en cause les conclusions du reportage, je critiquerai plutôt les manquements méthodologiques et les inexactitudes. Je me concentrerai principalement sur la première partie consacrée aux pommes.
On commence tout d’abord par la localisation géographique du Tastet, l’exploitation agricole cultivant ces pommes : il se trouve non pas à Angoulême mais à Reignac, 30 kilomètres au sud, juste en dessous de Barbezieux.
Ensuite, le narrateur dit que la France serait le plus gros consommateur européen de pesticide avec « 76 000 tonnes de pesticides répandues chaque année faisant de la France le plus gros consommateur de pesticide » (6min50 environ). Cette information est totalement erronée comme le montre le graphique et le tableau ci-dessous/contre. Outre que l’Italie est devant la France depuis 2002 (il est certes possible que la France soit repassée devant entre 2008 et 2010, mais je n’ai pas cette information actuel-lement), la consommation de produits phytosanitaire a fortement baissé depuis 1997 bien qu’elle se soit stabilisée autour des 75 000 tonnes environ. Ensuite, la France étant le plus grand pays agricole de l’Union Européenne, il est logique que la consommation de produits phytosanitaires soit plus importante. Aussi, le chiffre brut du reportage n’est en aucun cas pertinent (c’est pour ainsi dire la même chose pour le PIB).

Pour cela, il vaut mieux rapporter cette consommation à la surface agricole utilisée, ce que j’ai fait. On constate que la France est à la 7ème position, loin derrière la Belgique ou l’Italie.
Enfin, la journaliste a acheté un certain nombre de pommes et le laboratoire a retrouvé la trace de Carbendazime, un produit certes interdit mais dont l‘utilisation était tolérée jusqu’au 31 décembre 2009. Le reportage ayant été réalisé durant l’année 2010, il est logique de retrouver des traces de cette substance surtout que rien ne prouve que les pommes achetées soient du « millésime » 2010, les pommes étant stockées durant l’hiver.

Edit : Voir la réaction de Daniel Sauvaitre sur son bloc-note à propos du reportage.




Sources :
Données Eurostats sur les pesticides.
Emission disponible 7 jours sur Pluzz.




Version PDF de l’article

Publicités

Un oeil sur la planète : la Corée du sud.

France 2 a diffusé dans la nuit du 03 au 04 janvier un numéro de l’émission Un oeil sur la planète  consacré à la Corée du sud, État d’Asie largement méconnu comparativement à son voisin nippon.
Le 1er reportage consacré au chaebol Samsung nous montre un univers de travail (et d’éducation) très différent du notre mais également que la France, plus simplement l’Europe, et même les États-Unis d’Amérique, sont totalement dépassés devant la puissance de frappe du conglomérat (1/5ème du PIB sud-coréen) dans les domaines de la construction naval et surtout de l’électronique.
J’ai également  découvert avec étonnement l’importance de la culture coréenne, bien plus influente que je ne le pensais, notamment via les drama, séries télévisées. L’influence culturelle niponne est plus importante en France mais on peut se demander si elle ne risque pas d’être suplantée à plus ou moins long terme. Le dernier reportage montre quand à lui l’importance de la religion dans cette société touchée par le plus fort taux de suicide au monde.
Le reportage sur la situation de guerre persistante n’était pas le plus interéssant, car pas très développé, seule l’existence d’un ministère de la réunification m’étant inconnue. Pour des détails sur les forces armées sud-coréennes, se conférer aux DSI n°48, 58 et 64 ainsi qu’aux DSI-HS n°11, 12 et 14 par exemple (pour les effectifs qui figurent sur les cartes).